当前位置:首页> 堪舆大观> 玄门轶事> 正文

快速联系

玄门轶事

请记住本站永久中文域名:风水业协会.cn

“素女”是《山海经》里的记载吗

分享到:
来源:山海经      作者: 浅清婉           2021-10-29 17:46
字号:T|T
“素女”是《山海经》里的记载吗


我是小七,一个喜欢妖魔鬼怪的四川姑娘,一个沉迷于山海经的野生爱好者,一个居住在成都的社畜。

在汉代的典籍里,经常见到一位女神叫“素女”,她的身份有两种:

一种是音乐家,擅长鼓瑟。《史记·孝武本纪》和《封禅书》里说:“泰帝使素女鼓五十弦瑟,悲,帝禁不止,故破其瑟为二十五弦。”《风俗通义·声音·瑟》里说这话是出自《黄帝书》,其实那个“书”可能是个误字,“书”的繁体字作“書”,和“时”古文作“旹”的写法很像,弄错了。那是说黄帝的时候,泰帝让素女鼓瑟,声音太悲凉,泰帝受不了,就把五十弦的瑟砍掉了一半,剩下二十五弦。不过后世的瑟似乎还是五十弦的,比如李白的诗里就说“锦瑟无端五十弦”。

在晋代张华编的《博物志》里,说让素女鼓瑟的是天帝,弹奏的曲目就是著名的《白雪》;王子年《拾遗记》里说:“黄帝使素女鼓庖羲氏之瑟,满席悲不能已。后破为七尺二寸,二十五弦。”这里又说是黄帝了,其实黄帝本来就是皇帝,古称“皇天上帝”,也就是“天帝”,没什么差别。《拾遗记》里说瑟是伏羲发明的,最初是五十弦,到素女这里才改为二十五弦。

在文学作品里,素女也多是以音乐家的形象出现,比如《楚辞·九怀·昭世》:“闻素女兮微歌,听王后兮吹竽。”又《九思·伤时》:“使素女兮鼓簧,乘戈和兮讴谣。”张衡《思玄赋》:“素女抚弦而馀音兮,太容吟曰念哉。”素女既能唱歌,又能鼓簧抚弦演奏乐器,总之的确是一位音乐家。

第二种说法,说素女是一位方术家,什么方术呢?详细说来就有点小尴尬,是房中术,明代学者杨慎专门写了个《素女论》,说:

“边让《章华台赋》:‘归乎生风之广厦兮,修黄轩之要道。携西子之弱腕,援毛嫱之素肘。’注云:‘黄帝轩辕氏得房中之术于素女,握固吸气还精补脑,留年益龄,长生忘老。’张平子诗:‘明灯巾粉卸,设图衾枕张。素女爲我师,天老教轩皇。”

就是说轩辕黄帝之所以能成仙得道,是因为得了素女的那个方术。汉代有种房中术的名著《素女经》,就是依托这说法造的。但是这种法子并不一定能让人长生得道,东汉的王充在《论衡·命义》里就指斥说:“素女对黄帝陈五女之法,非徒伤父母之身,乃又贼男女之性”,说明房中术这玩意儿只会伤身,没法让人长生不老。

后人也有不服的,比如唐代的医学大家孙思邈在《千金要方》里说:“昔黄帝御女一千二百而登仙,而俗人以一女伐命,知与不知,岂不远矣。”他的意思是房中术真正懂得的,用了无数女人还可以长生登仙,比如黄帝;不懂得的俗人,只要一个女人就能要了他的命,这就是知与不知的分别,差距是很远的。可现实的情况是,古代从皇帝到达官显贵,凡是喜欢搞这玩意儿的,真心没几个长寿的,反而都是些短命鬼。

不过我实在不懂为什么古人说这事儿多托在女人头上,除了素女之外,还有玄女,还有一位据说是彭祖的徒弟的采女,都善此道。历史中的人物里,最著名的一个就是汉武帝的宠妃钩弋夫人(又称“拳夫人”),也就是汉昭帝的老妈,据《汉武故事》的记载说:“拳夫人进为婕妤,居钩弋宫,解黄帝素女之术”,说她就精通素女术,所以才把汉武帝迷得昏天黑地的。

那么这个素女是怎么来的呢?有人说是出自《山海经》,当然这个说法不是没根据,《山海经·海内经》里说:“西南黑水之间,有都广之野,后稷葬焉。”郭璞注:“其城方三百里,盖天下之中,素女所出也。《离骚》曰:‘绝都广野而直指号(兮)。’”清代学者郝懿行在《山海经笺疏》里作了一番分析说:

“王逸注引此经有‘其城方三百里,盖天地之中’十一字,是知古本在经文,今脱去之,而误入郭注也。因知‘素女所出也’五字王逸注虽未引,亦必为经文无疑矣。素女者,徐锴《说文系传》云:‘黄帝使素女鼓五十弦琴,黄帝悲,乃分之为二十五弦。’今案黄帝《史记·封禅书》作太帝,《风俗通》亦云:‘黄帝书:泰帝使素女鼓瑟而悲,帝禁不止’云云。然则素女盖古之神女,出此野中也。”

郝懿行是大学者,他的说法影响很大,所以被很多人所接受,其实他的说法是有很大问题的。

首先,在刘歆他们校上《山海经》之前,《海经》部分里就有一些简要的注解,这部分注解可能刘歆等人加的,也可能是刘歆之前的人加的,这都无关紧要,最主要的是,这些古注文后来多被混入了正文,“其城方三百里,盖天下之中,素女所出也”这三句就是古注文,所以东汉时期的王逸注《楚辞》中刘向《九叹·远游》的“绝都广以直指兮”时说:

“都广,野名也。《山海经》曰:‘都广在西南,其城方三百里,盖天地之中也。’”

其实他引用的就是条古注。王逸的时代要比郭璞早,自然这条注解就不可能是郭璞作的了。之所以确定这是古注文,是因为《山海经》中所记录的东西的都是直书,从不用“盖”,这里面却用了个“盖”字,就是大概、可能之类的所谓“盖然之词”,这绝不是《山海经》的叙述语言风格,而是一种注文的口气,它只能是汉代人给加的注,作注者也搞不明白这说法是不是可靠,所以才加了个“盖”字,表示不能肯定,所以这足以说明这几句不是《山海经》的正文。

“素女”也有别样的称呼,在《搜神记》里说天汉中有位“白水素女”,可能就是从素女这里演化而来。

她们的名字都用颜色来命名,显然是和五行学说有关,即东方色青,是青女;西方色白,是素女;北方色黑,就是玄女,只是没见到汉代文献中有南方“赤女”和中央“黄女”的记载,不知道什么原因,可能本来也有,只是相关文献失传我们看不到罢了。而后世的书里却是真有,比如在宋代人编的《云笈七笺》卷十八里,引了一种据说是写于魏晋时期的修道之书叫《老子中经》(也有学者认为此书为汉代的作品),里面就记载了五方的五位玉女,分别是:

“东方之神女名曰青腰玉女,南方之神女名曰赤圭玉女,中央之神女名曰黄素玉女,西方之神女名曰白素玉女,北方之神女名曰玄光玉女。”

这里面明确地说是五方之神女,青、赤、黄、白、玄五方五色玉女全有了。可这些东西都是汉代才有的说法,绝不可能出现在《山海经》里,所以说“素女”是出自《山海经》是不可靠的,最多说是出自《山海经》的古注而已。